当前位置:首页 > 娱乐 > 明星

王安石不仅仅是一位诗人,也是一位对社会有重大改革的朝臣

2020-08-02 18:40:42

引言:

宋朝是我国历史上的封建王朝之一,然而对于宋朝的评价一直是褒贬不一。争议的内容无非两点:它既是当时世界上最繁华的地方,人文精神、科技文明、商品经济等多个领域远超世界平均水平。

同时它也是一个“羸弱”的国家,曾对辽国多次签订“和谈”条约,并年年进贡就足以看出。据了解,宋朝是中国历史上唯一一个没有直接亡于内乱的王朝。

北宋立国之初,朝廷为了维护统治,进行了各方面变革,最终引发了后世的“三冗危机”。在此环境下,宋神宗任命王安石为宰相,进行变法改革,最后史上继“商鞅变法”之后的一场重大社会改革拉开了序幕。

檀渊之盟

一、面对积贫积弱局面,宋神宗立志变法改革,王安石变法走上历史的舞台

北宋建国之初,由于朝廷担心地方势力割据,威胁中央统治,便将行政权、军权、财权三权收归于中央。并采用分化事权的方式进行统治,由此文人治国、守内虚外的局面开始形成。

与此同时,朝廷为了更加长治久安,实施了一系列相关政策。在朝廷上,实行“一职多官”制度,进一步削弱官员的势力。在军事上,因为北方辽国虎视眈眈、常常来犯中原的原因,朝廷不得不培养大规模军队来防范外敌,由此形成了庞大的军事体系。

同时,为了防止军队势力过大,朝廷颁布“更绒法”政令,使兵将二者之间无法相互演习,不能配合,从而进一步削弱了军队的实力。而官员、军队人数的激增导致了国库消耗巨大,财政紧张;此外朝廷还大兴土木、修建庙宇,劳民伤财,最终历史上的“三冗危机”正式形成。

看着朝廷日益被“三冗危机”所侵害,陷入无法自拔的局面,王安石便作《上仁宗皇帝言事书》上奏仁宗皇帝。企图效法秦国“商鞅变法”的措施,以此改变自立国之初以来的积贫积弱局面,但终究没有得到仁宗皇帝的采纳。

宋仁宗

不久之后,宋仁宗驾崩,赵顼即位,史称宋神宗。即位后不久,颇有雄心大志的宋神宗找到了王安石,并向他请教如何改变宋朝目前积贫积弱的局面?知晓宋神宗的来意后,王安石仿佛看见了希望,于是便将自己的意见告诉了宋神宗。

王安石认为,宋朝目前的积贫积弱局面不是一朝一夕造成的,而是在立国之初便已埋下了伏笔,其中最大的原因就是“三冗危机”,即“冗员”、“冗兵”、“冗费”。

此外,除了“三冗危机”外,宋朝还面临着内忧外患的局面,对内是日益陈腐的朝廷政策以及逐渐空虚的国库。对外,则是虎视眈眈的大辽和摇摆不定的西夏。

听完王安石这番解释,宋神宗感觉获益良多,于是问及应当如何改变这一现状时,王安石又提出了自己的观点。王安石认为国家的贫困,不是因为花费太多,而是因为生产太少。

反之,如果生产太过于花费,那么国家也不会出现贫困现象。而农民的贫困则是因为政策的原因,因为官府都把繁重的徭役加在农民身上,然后官僚富豪又吞并了许多土地,因此便造成了农民在贫困的同时又不能去工作的局面,这样一来就浪费了劳动力,便造成了农民的贫困。

王安石变法

因此,王安石认为,真正的富足不是节省出来的,而是如何去依靠天下所有的劳动力,让他们去开放自然资源、积累财富,这才是正确的方向。宋神宗听罢,顿时觉得茅塞顿开,感觉遇上了良师益友,当即任命王安石为翰林学士兼侍讲,并着手开始进行新政改革。于是,公元1069年,王安石把改革搬上了历史舞台。

二、“理财”和“整军”:王安石实施青苗法和保甲法,王安石的富国强军理想

王安石变法的目标是“富国强兵”,而“理财”和“整军”作为其中的中心。涉及的范围十分广泛,包括政治、经济、军事、文化各个层面。其中在“富国”思想上,以“青苗法”最为突出。

1.根据记载,青苗法起源于唐朝,其主要目的就是为了增加朝廷收入。

而到了北宋年间,由于朝廷深陷“三冗危机”当中不可自拔,颇有成效的“青苗法”便应运而生了。

宋朝的“青苗法”和唐朝的有所不同,宋朝的“青苗法”是在每年二月、五月时候,苗粮处于青黄不接之际,朝廷把青苗钱借给农民,解决当前问题,同时约定在夏秋两季收取二分或三分的利息交还给朝廷,增加朝廷的收入。

青苗法

同时,“青苗法”的出现还有赈济粮民,打击民间高利贷的作用。尽管如此,“青苗法”的出现,依然没有得到广大农民的支持,反而还加重了农民的负担,究其原因,还是因为“青苗法”的程序太过繁琐。

同时,二分或三分的利息对于农民而言依旧是不小的负担,而且在执行过程中,朝廷实行强制借贷借息政策,不管需要不需要,都要向朝廷借贷。除此之外,还需要有人作保。

不少地方官员在执行政策时,随意提高利息,各个地方官吏为了邀功,还会进行额外勒索,最终导致百姓们苦不堪言。如此一来,本该利民利己的的“青苗法”变成了人人深恶痛绝的苛政。

2.在“整军”方面,王安石同时也颁布了著名的“保甲法”。

根据王安石设想将各地农村住户,每五户作为一保,二十五户称之为一大保,而十大保则为一都的编制方式推行开来。然后通过组建都保的方式,进行必要训练,同时进行轮差巡查,维持治安。如此一来既可以提高民众的实力,也可以缩减军队规模,减少开支,造成不必要的浪费。

王安石颁布“保甲法”的目的是为了防止盗贼、提高军民实力和减少军费开支,出发点是好的。但是,最后却事违人愿,“保甲法”最终走到了王安石设想的反面。

王安石

据记载,朝廷为了推行“保甲法”,出台了相应的两项措施,分别是“上番”和“教阅”。其中“上番”就是让保丁们统一到指定地点进行训练,“教阅”则是针对各州县推荐的保丁进行军事训练,以此增强民众的实力。

同时,“上番”和“教阅”由于具有强制性规定,但是又做不到全国统一。比如,对“上番”而言,各地训练时间不统一,有的十天半个月,有的长达一个月。因此在执行“保甲法”时,难免出现不可取的现象,比如其中规定,私自逃亡者,仗打六十,有时未到的,就轻打七十下表示惩罚。

因此,“上番”和“教阅”给保丁们带来了非常巨大的磨难,既要受到不公正的待遇,还影响家庭生产。因此,保丁们非常抵触教阅,其中各种逃亡事件更是层出不同。根据《长编》卷361内容可知,当时就有老百姓起来反抗朝廷官府不得力的统治。

宋神宗

宋神宗末年,根据《要录》卷96内容得出一个重要信息:各地的盗贼全部都是以前的保甲变成的,朝廷想通过保甲去消灭这些盗贼,结果这些保甲又变成了盗贼了。从中可以看出,“保甲法”已经彻底走向了王安石设想的反面。

三、变法实施过程中弊端显现,变法之路困难重重,最终付之东流

王安石的变法最终失败了,尽管他的目的在于富国强兵,扭转宋朝积贫积弱的局面。但是由于因为思想太过超前,变法内容涉及之广,危及保守派的利益,一直受到士大夫的抵制。

再加上王安石变法过程中,各地官员政策执行不当,反而加剧了农民的负担。最后引来了“保守派”的强烈反对,变法进行不到一年,坚持变法和反对变法两派就此展开激烈争论和斗争,形成“新旧党争”。

在公元1071年,开封百姓出现为了逃避“保甲法”而自断手腕的现象,消息传到了朝廷内,士大夫们议论纷纷,连宋神宗也倍感惊讶。而后在公元1074年,国内爆发了大旱,由此保守派便借此“天变”,称这一切都是变法造就的祸害。消息传出,一时之间,群情激动,民心不稳,大有反动之势。

新旧党争领军人物

在此情况,宋神宗开始对变法产生了动摇。于此同时,由于王安石变法危及权贵的利益,宋神宗的祖母曹太后和母亲高太后也不得不出面干涉,她们二人向宋神宗进言,扬言:“王安石乱于天下”。

最后,万般无奈之下,宋神宗只好罢免了王安石宰相的职务。至此,少了宋神宗的支持,变法之路开始走向了衰败。尽管后面,王安石再次被宋神宗拜为宰相,但是变法也很难进行下去了。

公元1085年,宋神宗驾崩后,宋哲宗即位,在高太后的垂帘听政之下,任用司马光为新的宰相。同时废除所有的变法,就连初见成效的募兵法也被废除。

公元1086年,王安石于钟山病逝。由此,轰轰烈烈的变法最终以失败落下了帷幕。

司马光

结语:

王安石变法是我历史上继商鞅变法后的又一次社会改革,关于影响如何,后人评价不一。历朝历代都对王安石变法作了评价意见,其中南宋评价尤为激烈,认为王安石变法实则“祸国殃民”,扰乱祖宗法度,最终导致北宋亡国。

在民国时期,受其西方文化风气影响,人们思维方式发生转变,许多人士都对王安石变法持肯定意见。其中国学大师梁启超则把社会主义学说比作王安石变法措施,认为王安石是社会主义学说的先行者,同样,胡适先生也有此看法。而在外国,俄国共产党和国家主要领导人列宁就曾经把王安石比作“十一世纪的改革家”。

参考文献:

《上仁宗皇帝言事书》

《要录》

《长编》

标签 变法   朝廷   同时   进行