当前位置:首页 > 新闻 > 社会

东方网:毛洪涛之死,需要的不止是一声叹息

2020-10-16 18:31:55

  很不幸,最终,我们还是等来了坏消息。据成都温江警方通报,经现场勘验,核实确认成都大学党委书记毛洪涛已死亡。初步判断其为溺水身亡,并排除刑事案件。

  毛洪涛,一个教育工作者,用这样的方式走进了公众的视野,着实令人唏嘘不已。但当我们为之扼腕叹息的同时,公众的诉求也十分明确:一份“确认死亡”的警方通报远远不是这起事件的终点。相反,面对诸多尚未解开的疑点,毛洪涛的不幸身故或许仅仅只是一个开始。

 

  “一年多的成都大学工作,已是头破血流。”毛洪涛生前的这封绝笔信直指其工作的成都大学。从目前看来,这份工作不止是让毛洪涛“头破血流”,更是让他不惜以生命的代价进行控诉。这背后究竟存在怎样的隐情?这似乎是眼下公众最为关注的话题。

  对于“少年勤勉,青年奋进,中年有成”的毛洪涛而言,究竟是什么样的委屈和痛楚、愤懑与无奈,伤害和不公,让他选择“以这样的方式结束”。其信中反映的“营私舞弊”、“拉帮结派”、“独断专行”究竟是确有其事,亦或是一场误会?如今毛洪涛已无法解答,但真相的调查不能因此缺席。

  从毛洪涛的绝笔信中不难看出,其说理言之有物,其控诉指名道姓,这也为下一步的调查和公众释疑提供了路径——成都大学到底有没有“泄私愤、拉山头”的行为,毛洪涛所指的那位学者到底有没有进行所谓的“迫害”?

 

  高校,作为知识的圣殿和良知的象牙塔,清正的校园风气,事关教育的公平与廉政建设。面对这样的指控,无论真假,成都大学及各方都需要及时而又进一步的说明——如果毛洪涛所言属实,党纪国法的严查,法律正义的审判绝不可少。如果所言存有出入,那么尽快给公众以交代,恢复学校的形象和名誉,也是必要和必须。

  因此,本着公平公开的原则,在公众的监督下,事件更进一步的调查和通报需要从“即日开启”。无论最终还谁以公道,给谁以清明,真相才是公众唯一期待的答案。

  死者为大。但我们更希望毛洪涛之死,还来的不止是一声叹息。对国内高校的风纪廉洁,学术规范、人事制度等全方位的关注与监督,或许也需要“即时开启”。

标签