当前位置:首页 > 新闻 > 军事

戴旭:加勒万河谷的警钟

2020-07-05 12:52:05

公元2020年6月15日的中印西部边境高寒之夜,将留在21世纪的历史上。

这天,两国军人在世界屋脊之下的加勒万河谷发生肉搏格斗,并互相使用石头攻击。据印度媒体报道,印度被打死20人,被俘10人,伤70多人。(中国方面没有公布伤亡数字)。

这是两个超过十亿人口的大国,两个拥有核武器的大国,两支超过百万人的军队之间,发生的一次奇特的战斗。这个宏大的时代背景,使这一天的这个小事件具有了不同寻常的大意义。所以,第二天天一亮世界就被强烈震动,并在此后很久引发影响深远的大国政治联动......

这天深夜的那些威力微不足道的拳头和石头,却在多方向砸响了足以响彻更大范围、更长时间的警钟。

首先是砸响了世界的警钟:恶意起哄,其心可诛!

20世纪的欧洲是世界的火药桶。

21世纪,亚洲被世界认为是其中的一根导火索,就是在南亚。现在,世界看到那里的石头在撞击,火星即将飞溅.......

不久前美国使用无人机挂载导弹直接在巴格达国际机场暗杀伊朗特种部队指挥官,伊朗则使用二十多枚弹道导弹轰击美军基地。显然,这是赤裸裸的战争行为。无论哪方的弹头,都比中印双方军队使用的拳头和石头坚硬并且庞大得多。但是,世界并没有多么紧张。

就在加勒万河谷不远的地方,印巴两军的枪炮声轰鸣已经响了半个多世纪,血肉横飞司空见惯,不久前双方还发生了空战,双方也是有核国家,但世界泰然处之。

今天的世界很多地方在打仗,很多地方在对峙,很多地方在调动军队.....

如美国的军舰飞机在中国的南海和台湾海域耀武扬威,美国和朝鲜互相威胁使用核武器,美国战斗机刚拦截了俄罗斯的轰炸机;前不久美国还启动战时体制......所有这些,世界都不担心。因为大多数人都知道,那些国家那些地方发生不了大战。

唯独中国和印度这个国家,唯独加勒万河谷这个地方,世界不可以不认真。

因为这个地方真的潜伏着一场形式和结果都难以预料的大战。

“大战”有多大?

先看基本数字:双方国家和军队总数超过美国、俄罗斯、欧洲的总和;双方都有现代化的战机坦克导弹和洲际导弹、核弹头.....

再看数字之外:这地方是当年两军的老擂台。当年战局胜负已分,今天双方再上擂台。2020年6月15日夜间的肢体冲突很像一次热身,同时也是一个不祥的预示。谁都不知道双方会不会打,什么时候打,更不知道打多大。

印度五十多年来总有人想报当年一箭之仇,而从不反思这场战争为什么会爆发,以及如何避免未来的战争。这是20世纪和21世纪世界上最疯狂最危险的念头。日本欺负中国七十多年,列强欺负中国一百多年,但中国有多少人认真地耿耿于怀,非要一一报复过来?但是,一些印度人想的是印度不是1962年了。这话的意思过于直白。印度自独立以来还没有打过像样的大战争,它真的不知道大国之间的工业化战争有多么残酷。正因为时间不是1962年,双方如果再打,战争形式才有可能不仅仅是步兵接触陆军交战。更不用说核战争。看看今天双方一直在进行的演习和其他国家的信息化战争录像,就知道这场景一旦被代入现实有多么可怕。

无知者自己不一定害怕,但世界可畏。

明摆着,这样一对世界人口数量庞大又完全相当的双方一旦大打出手,绝对是人类历史上最大的“群架”。在拳头和石头之后,双方如果再发生后续冲突,基本上不会再使用拳头和石头。这样,双方对战(无论是战斗还是战争)的后果都绝不仅仅是双方能够承担的,由于双方的体量,因此战场可能要广阔得多,事实上整个亚洲和世界都不能保证不被溅上血火。严重一点说,关于中印战争的想象,可能关系到21世纪的人类命运。这在全球共同抗击疫情的当下,是一个噩耗;对于更深刻的世界和平而言,则是一个噩梦:中印关系如果全面生乱,已经因为疫情乱作一团的世界将会乱上加乱。而城门失火殃及池鱼,一个混乱的世界,将会祸及每一个国家的每一个人。

世界在此时要明白的是:中印关系不仅是两国关系,也是事关亚洲和世界稳定的一组重要的国际关系。

2020年是朝鲜战争爆发70周年的时刻,是美国、中国和很多国家被卷入这场这场战争70周年纪念日。作为付出巨大代价的中国和美国都深知兵凶战危,不可轻启刀兵;但战争体验不足的印度,不少人总有一种狂热的躁动。一些美国智库的人还用貌似权威的口气说着印度军队具有实战经验,军队和美国和欧洲经常进行演训,技能更胜一筹的话变相激励印度。这不是一般的拳击和综合格斗比赛,不需要这种看热闹不怕事大的啦啦队。在双方都努力冷静降温的大趋势下,世界上那些好事之徒的恶意起哄,是想残忍地观看一次地动山摇的军事雪崩,可能导致的某种人类末日的景观。其心可诛!

其次是砸响了印度的警钟:不要再次打错战争!

有些印度人被一种莫名其妙的狂热冲昏了头。但愿那个历史性的高寒之夜的冰冷的石头,能够让他们清醒一下。

中印军队的“冷战”事件一发生,双方关系骤然呈现紧张气氛。印度对这次小规模冲突事件的第一反应是向俄罗斯大规模采购重型武器,而法国在血腥中闻到金子的味道,也急不可耐地开始向印度推销军火,法国某军方领导人还到印度祭奠了1962年的战死者。姿态可恶至极!美国商人政府当然也不想放过这个赚钱的机会;还有印度的其他军火客户,也都跃跃欲试。

一次没有使用枪支的肉搏小事件尚且如此,如果中印军队动用大型兵器“铁搏”会如何?

各国军火商想想都兴奋。其实就是想吃印度的人肉火烧,骗傻子帮自己数钱。

一些世界大国或明或暗地都在怂恿印度“大闹”,最好开战。但是,印度要想清楚:先不说双方交起火来,印度购买的昂贵兵器会很快被摧毁一空;就是长期对峙下去,印度也要源源不断地把辛辛苦苦赚来的钱送进各军火商的口袋。而中国的军事工业将被强力拉动。积以时日,加勒万河谷乃至更长的中印边界将成印度的绞肉机。除了更多的印度军人流血,印度的经济将失血更多。

印度应该清楚:中国真要把印度当敌人进行打击当对手进行遏制和破坏的话,就这样进行“军事耐力赛”就差不多把它的国力耗尽了。当年苏联怎么被美国拖垮的?中国没有美国那样的想法和计划,但印度也不要主动做苏联,在自己综合实力差距相距太大的情况下,进行战略消耗式的对峙,毫无疑问将迟滞印度的发展。

一个鲜明的事实只需要基本的军事常识就可以让某些印度人清醒:在漫长的数千公里中印边界特别是西部,印度占据显而易见的劣势:边境及纵深一千公里内,印度密布着首都和其他城市、各种国家设施、人口密集区;而北方邻居一侧,除了大山就是大川。双方战机和导弹、远火对轰,印度的上述目标化为废墟,北方邻居的荒山野岭只会多几缕青烟而已,但每一缕青烟都需要印度用黄金来燃烧。那真是要打多久就可以打多久的地方。

对印度而言,这个结果可能比当年的落花流水更难承受。

不管什么样的军事顾问,面对这样的上苍安排,都没办法把地形翻过来。

所以,双方军队“只几个石头磨过”,是一件好事。

印度给它的20名丧生官兵举行了隆重的葬礼,这何尝不是上苍赐予的一个痛定思痛的机会?小不忍则出大错。美国当年在一个错误的时间、错误的地点和一个错误的对手,打了一场错误的战争。这句话送给某些还在发着好战言论的印度人。

地理上的优势背后,是北方大邻居对于印度全面的经济优势、军事优势和国际政治优势。在此时此地不管发生什么级别的对抗冲突和战争,印度都无法取得它想象的翻盘结果,而最有可能得到新的教训。

中国在事件一起就严厉警告印度要冷静,王毅外长代表中国提出两个不要误判,明确告诉印度:中国和印度是两个十亿级的人口大国,都面临发展自己的任务。我理解这是告诉印度印度不要因为低估中国维护自身主权和领土权益的决心,继续扩大冲突规模特别是不要贸然发动战争,干扰和中断双方的发展进程。这对中国好更是对印度好。幸运的是,接下来人们看到莫迪总理似乎听到了中国的警告,说中国军队没有越境,没有拆除印度的哨所。虽然对于那些激进的印度民族主义者不是一盆兜头的凉水,但至少不是火上浇油。这一点,莫迪比尼赫鲁理性:愤怒不能弥补差距,特别是,愤怒不能错判敌友。

这一声警钟是在深夜砸响的,我希望这沉闷的响声能进入印度的梦境中,引起他们的深思,消解自寻来的烦恼。

爱谈哲学的印度人,不难想明白历史的启迪和现实的昭示:中国不是印度的威胁,印度不是中国的对手,因此中国不应该是印度的敌人。在相当相当长的时间内,印度的敌人既不是中国也不是巴基斯坦,而是它内部那些几乎无解的文化难题、经济难题以及几乎看不到头的幽暗的未来。印度处处拿中国做比较,暗中较劲。如果把中国当镜子,这是好事,如果因为在这面镜子中因为看到自己黑乎乎的形象而自惭形秽,进而要砸碎镜子的话,那它就有点不正常了。

诚如王毅外长所言,两国都面临发展自己的重大战略任务。中国十九大为此制订了宏大而清晰的计划。这个计划最少够中国人心无旁骛埋头苦干至少三十年。

就按三十年算,三代人。今天和印度军人打架的那些年青的中国军人都老了。

中国一直希望印度也能和中国一样沿着和平建设自己国家的方向前进。但是,我没有看到印度这样的计划。我看到的是中国是很多个国家的第一贸易伙伴,而印度则是很多国家的第一军火采购大国。

中国准备在建国一百周年即2049年的时候,把自己建成中等发达国家。在这个跨度不太短的时间内,中国没有和任何人打仗的打算,有的只是构建人类命运共同体的和善计划。一带一路就是这一计划的具体路径,它就从印度的身边过。印度如果侧身登上此路,双方关系将如高铁一样风驰电掣。

但是,加勒万河谷冷战事件表明,印度不仅不想登上中国的国际和平列车,似乎还有阻断和倾覆它的用意。这就值得它认真的反思了:

1、外部政治环境优越:印度自独立以来,就处于世界所有大国中最好的地理环境和政治环境:历史上被数十次入侵的开伯尔山口归属于巴基斯坦,外敌再来只会进入巴基斯坦,而巴基斯坦反而成为印度的地理屏障;而巴基斯坦只有印度人口的十分之一,本身不会入侵印度,现在是印度一直在准备吞并巴基斯坦;中国自古没有入侵印度的想法,现实更没有,以后也不会有;印度由于被融入英联邦,成为准西方国家(民主),因此很得欧洲、美国、俄罗斯、日本的青睐,外部环境优越。

第二次世界大战中,印度没有遭受如中国在抗日战争那样的的内部蹂躏和扫荡,印度在冷战的年代也没有陷入冷战,从而节省了大量的人力成本、政治成本军事成本和经济成本,而左右逢源地获得了巨大利益;印度一有麻烦,想买谁的武器就买谁的武器,而中国购买武器的选择就少得多。结果是:中国买不来但可以造出来,军队的装备整体先进并大幅度超越印度(如果联合国规定在未来的战争中大家必须使用自己的装备,印度军队只能选择无条件那个了)。靠买武器保安全已经很危险,靠买武器去打仗那就是荒唐了。

2、内部地理环境优越:印度洋的暖湿气流特别适合发展农业,沿海港口便利,特别适合贸易,适合改革开放发展工业,英语又是其文化优势,这本来应该是一个很现代化的富裕国家。

内外都比中国好,但是,事实是,在国家治理和发展方面,国际公认它比中国的表现差很多。

中国的政治环境和地理环境都比印度恶劣得多,印度在历史上只有一个开伯尔山口是外敌入侵的通道,但中国历史上遭受西部、北部、东部的游牧部落欺凌不胜枚举,现代又被日本入侵、苏联威胁、美国威胁,活得非常沉重,地理灾害频仍,且有人祸干扰。但是,中国在不长时间内一跃而起。

加勒万河谷“冷战”事件发生,印度国内民众情绪激动,抵制中货,排斥华人,而中国这边云淡风轻,对在中国的印度人仍然是满面春风。

一个在历史的沼泽地苦苦挣扎的拖拉机,另一个是在现代化高速公路上飞速前行的越野车。

这才是双方真正的差距。

差距应该比仇恨更刻骨。1962年冲突之后,很多印度人是有着卧薪尝胆的意思的。但五十多年过去了,印度不是越国,中国也不是吴国,双方的差距不仅更大而且也更全面了。如果说1962年中印两国都在同一条起飞线上滑跑,今天,中国已经飞翔在天空,而印度还在滑跑中。

从新德里看加勒万河谷,印度要仰起头,我希望他们的目光能越过喜马拉雅山,看的更远。毛泽东有一首劝友人的诗,其中有两句“牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量”。希望印度能有这样的眼界。

第三,砸响了中国的警钟:勿与顽石争高下。

在米国加速围剿中国,利用疫情疯狂甩锅中国的当口,突然发生了中印两军用石头互砸的事件,不同寻常。

印度素来有趁火打劫的战略投机传统。1948年独立后趁中国内战,就进占了不少地方,1951趁中国抗美援朝,又进占了藏南九万多平方公里的地方。1962年趁中国和美苏关系紧张,内部自然灾害又推行前进政策;1987年趁中国对越边境冲突,又制造了一起大事件,险些引发第二次战争。

加勒万河谷事件,让中国突然发现:那个充满敌意的大邻居还在那里,而且,那么多年仍然没有改变偷鸡摸狗的恶习不时越界挑衅。特别是在洞朗危机中国表现出相当大的善意希望能够感化印度,以换取边境宁静。说实话,在HK持续暴乱,新疆恐怖分子余孽未尽,台独势力又趋嚣张,特别是米国狂乱喷华的当口,中国是特别希望中印方向风平浪静的。但是,印度某些人恰恰认为这是可以从北方大邻居那里索取、抢夺好处而不会被惩罚的机会。

这就是双方关系总也搞不好的根本原因之一:双方思维不在一个维度上。中国是集中精力做自己的事,实行亲邻、睦邻政策,真诚希望和所有国家特别是邻居们发展友好关系——中俄关系、中巴关系就是证明。但是印度偏不这么想。本来疫情可以成为双方拉近感情,展开合作的最好机缘,但是,印度某些人不仅配合美国甩锅中国,更在政治和军事层面配合米国施压中国,这就不能不引发中国的愤怒。

事件一起,中国民间不说群情激昂,但主张再次教训印度的声音也是不绝于耳的。当年“小刀切黄油”般的胜利,给很多国人带来历史荣耀心理的同时,也带来新的英雄主义情绪。而加勒万河谷和前不久几次冲突,中方军人的威武形象也极大地振奋了民心。

但是,兵法云:主不可因怒而兴师,将不可以愠而致战。我还要加一句:民不可以气而用事。

中国复兴的最大战略阻碍,谁都知道是奉行世界霸权主义的米国。特司令执掌米国政府以来,对中国又是贸易战经济打压、科技围堵,又是政治攻击、军事挑衅等,几乎接近冷战年代甚至某些方面有过之。至少三十到五十年内,这是中国发展的主要外部矛盾。而印度尽管对中国存有许多猜忌,但无论实力还是其基本国策上,最多只能对我构成一定的战略干扰而不会成为成为主要的阻力。形象一点说,米国是中国战略复兴的拦路虎,而印度只可能是绊脚石——中国或踏过或踢开就是,决不能摆开架势和一块石头对峙。在次要的战略方向分散过多的战略注意力,和小敌恋战纠缠,会耽误“赶路”。

米国也深知这一点,故将原太平洋战区扩大为印度洋太平洋战区,将印度在自己的战略棋盘中的地位提升到准北约盟国的位置,试图将印度作为自己的马前卒,不停地拱,逗弄、牵制中国,以分中国之势。中国不理则为其扰,中国若理则为其困,为其耗。

加勒万河谷“冷战”事件一起,米国立即指责中国同时宣布支持印度立场,意图一览无遗。而面对印度重兵压境,中国不得不也做相应战略安排,事实上也已经被牵动全局。

中国一直不希望西南生事,但树欲静而风不止。如何处理次要矛盾和主要矛盾的关系,始终是一道不大不小的难题。但中国克制、化解印度这一干扰因素,也有的是办法,比如以印度内部问题之釜底抽薪,以巴铁因素之李代桃僵,比如以陆制海之围魏救赵等(以后若有空再专论)。

中国已经强大并远行到让印度望尘莫及的程度。只要中国不犯颠覆性错误,米国是无法影响中国前进的。而印度由于被自身数不清的问题困扰,在正常情况下追上中国,21世纪绝无可能。一些印度人认为中国不是龙象之争而是龟兔赛跑。只要兔子不摔下悬崖也不睡着,印度这只海龟虽然不会放弃但基本上可以放心了。

一个强大稳定的中国,如喜马拉雅山一样不可撼动。印度已经在五十多年前明白了这一点。它继续摇撼这座高山,除了会被山上的滚石突然砸伤以外不会有另外的结果。所以,中国只需要不动如山,便是稳操胜券。

当然,不动是一种战略姿态。山不动不代表石不动。

如加勒万河谷高寒之夜所表明的那样。一旦印度玩过火,它便将自食其果。中国不仅在地理上居高临下,在心理上更是如此,双方的总体实力是在这个态势上自然地体现着的——巨大的势能将瞬间转换成动能。所以,中国岿然不动,印度必不敢轻举妄动。

中国此时的静,就是一种以静制动的威严的冷力量。

此时,中国高层很冷静,中国民间也需冷静。观察加勒万河谷事件要有中印军事和中印关系大局的视野,还要有国际关系和中国战略全局的考虑。不争一城一地之得失,要争千秋万代之兴衰。更何况加勒万河谷我们既未失一城也未失一地,甚至连一块石头都没有失——印军把尸体拖走后,石头都留在了原地。

中国没什么损失,甚至还赢得了一个有理有理有节,态度从容、道义凛然的大国形象。

中国军队的素质和装备都让大家耳目一新,中国团结一致的民心士气,也让国人放心。

如此,激动什么呢?

最后,是砸响了关于未来的历史警钟。

?

中印双方真的都需要认真地知己知彼了。军人的会谈是必须的,但民间和其他各层次的交流更需要经常性大量地展开。

回想起来,中印关系在二战结束后的七十多年中总体上是处于冷战或冷和之间的(除了建国前几年的亲近,其实那是双方在互不了解对方情况下的初见——想起“人生若只如初见,何事秋风悲画扇”那句诗了)。这是当今世界最不正常的大国关系。在二战后的同一段时间内,一度血海深仇的中日关系改善了,一度兵戎相见的中美关系改善了。中国与他们之间的战争时间要长得多,规模要大得多,要说仇恨也深得多。但是,中国与日本和美国的关系,总体上比和印度的关系顺畅得多。这个期间,中国与苏联反目成仇剑拔弩张的紧张关系也解除了。

中美关系、中日关系、中苏关系都根本性的改善,为什么中印关系没有?分析这个问题,没有万八千字基本说不清楚。简单地说,我认为根本原因首先在于双方的文化心理不在一个频道上:中国善于放下历史包袱,知耻后勇。中国经历过新文化、新革命、新改革之后,已经凤凰涅槃,强调面向未来,自力更生,奋发图强;而印度依然深受传统宗教影响,在轮回中循环徘徊,始终难以直面现实,突破自我;

其次,我认为是现实原因。印度没有在二战结束后的世界大建设大发展时期,把自己建设成为具有世界影响的大国。它和中国晚清时期的盲目自大有点类似,世界认为它只是“一团大物”而它自己却始终认为自己就是世界大国。这种错觉影响了它和世界其他大国以及地区邻国的关系。印度为自己制定了不切实际的“大国”目标——以扩张为手段把原来英国控制的亚洲地区都归于自己的联邦之内。

在二战后的时代,显然这是一条不合时宜的对抗之路。这种对抗在周边小国引发的是战争和猜忌,在北方大邻居这里带来的就是无法根本化解的各种矛盾和对立。这种矛盾被世界上其他反华势力所利用。由于印度无法取得和美苏(俄)那样平的的国际地位,在有求于其他大国的同时,就被波谲云诡的国际玩家设定为中国绊脚石的角色。它在绊住中国的同时,也无法避免被中国的腿脚压住或碰伤。这事实上是贬低和缩小印度大国地位的做法,但各玩家用很多高帽子,把印度装扮得忘记了自我,于是自得其乐忘乎所以起来。其实,在北方邻居看来,那就是一头黔之驴,即使披上斗篷花布也变不成大象它内心的纠结被外在的设计师利用作为对中国的纠缠,印度就这样被套牢,陷入一种不能自拔的状态。

其实,印度“独立”后,世界上没有一个大国有入侵他、威胁它的危险。它没有遭遇中国那样的被西方封锁和被美苏核讹诈,没有过全国深挖洞的体验。这是所有世界大国中最好的形势。如前所述,它的优越的地理和英语国家的文化条件,又可以使它很容易地融入世界。它本应该比中国的发展快得多,至少,它应该和东南亚国家一起起飞,先于中国三十年进入发达国家行列。但是,现在的情况正好反过来。看看中印双方的高速公路和高速铁路就知道了。印度基本上是处在从零开始的起点上。

就二战后的大国发展现状而言,印度已经落后得太远了。即使苏联变成了俄罗斯,也在很多方面先进印度太多,和同一个跑道的中国比就更尴尬了。但是,它居然还在幻想战争。它有什么战争的必要?巴基斯坦从来没有统一印度的想法,但印度总想着统一巴基斯坦;中国尽管那么多领土被印度占着,但从来不采取蚕食和武力夺取的政策而采用外交谈判;俄罗斯再没有《向南方的最后冲刺》,美国也没有占领印度的计划。那印度发展核武器,搞核潜艇,搞航空母舰,在世界上大买武器又是为什么呢?它完全可以把这些资金都转化为高速公路和铁路。

特别是它一直在准备和北方大邻居进行战争。中美隔着太平洋互相对视的时候,印度也隔着高耸入云的珠峰望着中国。但是,这是为什么呢?夺走更多的领土?打一场让中国失败的战争?外星人都觉得不可能!道理很简单:资格!双方不在一个量级上,重量不够,力量悬殊。小规模的军事冲突,或许它能赚几个点数,大打起来,结果是明摆着的。

加勒万河谷冲突一起,双方各阶层人士乃至全世界说得最多的是1962年。这说明大家都没有走出当年战争的记忆,也说明当年那场战争的启迪意义还在。

战争无论对人类整体还是个体而言,本质上都是一场悲剧。中国是一个热爱生命的国家,因此格外珍视和平,非到万不得已从不轻易接战。如同抗美援朝战争一样,中国非常不愿意打,但各方的误判把中国逼到了别无选择不得不打的境地,悲剧就这样发生。对印自卫反击也是一样。新中国在七十年代内忧外患,内部三年自然灾害加大跃进元气大伤亟待休养生息,外部,美苏同时黑云压城,中国寝不安席枕戈待旦,哪有再与印度为敌的道理?而当时印度当局不是雪中送炭密切两国关系,而是趁机得寸进尺试图逼迫中国让出更多领土和西藏权益。这就完全误解、错判了中国。印度的悲剧同时也是中印关系的悲剧就此发生。

1962年是双方关系史上的鸿沟,但中国大多云淡风轻的一掠而过,一些印度人却当做心中永远的痛。半个多世纪后,中国人大多已经淡忘,但印度几代人都没有从情感上跨过去。因为印度没有其他重大的外部威胁,思想上就总是盯着中国这个从来不是敌人的大国,如幻想中的某个被神化的神灵一样,宗教般地深深地刻印在脑海里,成为极度脆弱和敏感的神经。现实中不管什么事件,只要是中国,都能够碰痛印度的这一页历史回忆,接着不问青红皂白,就是一通歇斯底里的怒吼和其他不理智的各种举动——如这次加勒万河谷事件一样,一次双方军人深夜的一次肢体冲突,印度又是调集重兵布防前线,又是到国际上大买军火,还在国内掀起抵制中国商品的浪潮,以及手机卸载中国应用软件等等。民意汹涌之下,莫迪还亲临现地慰问伤兵,

从印度独立和新中国建立以来,从来都是(我可以绝对地说)印度不断对中国领土进行蚕食。或许这有它历史上吞并土邦的文化、心理因素,但中国不是普通的土邦,国界也不是普通的地界,历史被反复入侵欺凌的中国不会允许继续被入侵。印度没有领会中国进行抗美援朝的历史心理,循着自己的历史惯性,结果得到刻骨铭心的新的历史记忆。

双方的领土争端,完全可以由双方的专业部门通过外交处理,但印度基本上是由军队通过小偷小摸的方式来进行。这在世界大国中找不到第二个先例。这种做法,也许会让它一时得到一些毫无用处的荒草石块,但绝对会让它在其他方面失去更多。中国古语中的因小失大,就是这个道理。

比如印度因为和中国搞坏关系,相当程度上也影响了它国内的整体发展。一方面它必须要为自己制造的巨大敌人毫无必要又不得不投入巨大的国防预算,二是它也事实上拒绝了最有可能帮助它实现现代化发展的大国。印度独立以来学过苏联,学过欧洲,学过美国,后来又瞄着中国使劲。但是,由于自定性中国是敌人还是朋友的根本性问题上搞错,使它浪费了太多的资金和时间。它自身的问题不仅没有因为外部政策的失误而得到解决,反而在相当程度上变得更加复杂。它的前途因此也变得不是那么明朗了。

从双方军队洞朗对峙事件、班公湖对峙事件到此次加勒万河谷双方肢体冲突事件,可以看到印度军队和政府还在延续当年蚕食渐进的冒险政策。

事过多年,印度不清醒,但我还是忍不住想问一句:印度有必要挑起当年的战争吗?它得到了什么?它失去了什么?这个问题其实也是在问今天:印度有必要再挑起一场新的战争吗?它会得到什么?它将会失去什么?

1962年毛泽东主席说:我想了十天十夜,总是想不通尼赫鲁为什么要搞我们。

中印双方做邻居已经七十多年。双方不能再让历史中的误判接着现实中的误判继续误判下去了。

中国的历史是清晰的,中国的内外政策也是透明的,中国人热爱和平的天性也是广为人知的。倒是印度人特别是印度精英们的思维方式,值得认真、深刻地探究。这其中,又以印度第一代政治精英特别是尼赫鲁的思维最值得研究,正是它的世界观和印度观,从思想上统治般地影响着后来的印度人。中国与时俱进、解放思想、改革开放四十多年,而印度似乎还沉浸在他的“大印度联邦”的迷思中没有睁开眼睛看世界、看中国。

标签 印度   中国